当罪恶披上“合法婚介”的外衣，检察官的职责就是戳穿这层伪装，斩断黑手。去年，我带领办案组办理了崔某、孟某等人拐卖妇女案，不仅依法惩治了犯罪，还建立了从个案打击到类案治理、从司法惩处到综合救助的“全链条”闭环。现在回想起来，办案中的点点滴滴依然清晰如昨。
识破伪装下的罪恶
2024年2月，崔某等人涉嫌拐卖妇女案移送我院审查起诉。初看卷宗，一般人都会对案件定性产生疑问，觉得这只是一起涉及高额彩礼的普通婚介纠纷。但检察官的职业敏感，让我们第一眼就发现了不对劲。
案情中的几个异常点，如针一样刺破婚介纠纷的表象。比如，短短两年，崔某“撮合”了11名女性结婚，其中7名女性后来被专业机构鉴定为精神发育迟滞者，这比例高得反常。再看一下所谓“彩礼”，动辄十几万元，全部直接打入崔某个人账户，这哪像正常的中介收费？还有更蹊跷的，这些婚姻大多连最基本的结婚登记手续都没有办，就凭一张由崔某主导签下的“自愿结婚承诺书”，婚就算结了。
翻看案卷材料，我心里越来越沉重。智力残疾妇女在法律上的认知能力决定了她们所谓的同意往往是无效的，这绝不是简单的婚介不规范。把特定弱势群体当成可以买卖的商品，形成稳定的牟利模式，刻意规避合法登记手续，其犯罪特征非常明显。办案的关键，是撕开“自愿婚介”这层伪装，锁定拐卖妇女行为把人当成商品交易的本质。
铁证攻破谎言堡垒
提讯时，崔某等人一口咬定双方结婚是你情我愿，自己只是收一点介绍费。面对嫌疑人精心编织的谎言，我要求办案团队必须构建起环环相扣、坚不可摧的证据链条。
我带领办案团队调取了被害人小燕（化名）多年来的精神科完整诊疗记录。权威司法鉴定意见证明，小燕的认知能力仅相当于10岁儿童，无性防卫能力，需要终身依赖药物。这从根本上驳斥了嫌疑人口中“真实意愿”的可能。接下来，我们利用技术手段恢复了崔某等嫌疑人之间的微信聊天记录。“这女的好哄，不会闹事”“按时给她吃药就行”……这些对话充分暴露了崔某等人操控、欺骗被害人的卑劣手段和犯罪故意。最后，我们全面梳理崔某近3年的银行流水。专业司法会计鉴定意见表明，所有“彩礼”资金都流向崔某的个人账户，形成稳定的归集和分赃模式。上述证据，让“中介费”伪装被戳破。
对于收买人陈某“不知情”的辩解，我们引导公安机关固定了陈某手机基站定位数据，显示他全程参与了“验人”交易；陈某删除的短信数据恢复后，可以证实其了解小燕的病情；通过追踪陈某资金流向，我们确认他向崔某支付了“转手费”。这些证据辅以证人证言，形成环环相扣的证据链条，让所有狡辩都显得苍白无力。
全链条打击+温情守护
随着证据链条越来越扎实，案件事实脉络也愈发清晰。我深知，必须树立“在办案中监督，在监督中办案”思维，不枉不纵是高质效办案的应有之义。
审查崔某的犯罪行为时，我们发现王某等3名介绍人并非简单参与，而是为获取高额报酬积极促成交易，于是依法监督公安机关予以追诉。同时，陈某、周某作为收买人也不应逍遥法外，我们追加认定了二人的刑事责任。通过制发继续侦查提纲，我们引导公安机关深挖细查，确保除恶务尽。发现一些线索指向跨区域犯罪时，我们立即组建跨省核查专班，依托检察一体化机制，协调其他地区兄弟检察院和公安机关，查实并解救了多名疑似被拐卖的智力残疾妇女。
2024年5月，该案提起公诉。8月26日，法院宣判，全案被告人均获得有罪判决，得到应有的制裁。崔某上诉后，二审法院维持原判。
案件终局，责任未了。为守护困境中的被害人小燕，我们全力实践“1+N”综合救助模式，协调民政部门将小燕妥善安置在专业的残疾人福利机构，让其人身安全、生活质量和人格尊严有了基本保障。同时，我们依法申请，及时向小燕发放司法救助金，将其交由福利机构管理，用于支付小燕未来3年的专业护理费用。我们还联合妇联和专业医疗机构，为小燕量身定制了一套包括创伤后心理干预、认知功能训练在内的综合康复方案，引入专业社工提供跟踪帮扶，引导小燕慢慢回归正常生活。
前不久，我去福利机构回访，看到小燕正在活动室专注地编织手工艺品，神情平静安详。福利院负责人告诉我，小燕现在状态不错，性格也开朗了不少。那一刻，“我们办的不是案子，是别人的人生”这句老话再次击中了我。身为检察人，我们的使命和荣誉尽在于此。
针对该案暴露出的婚姻登记环节对智力障碍人士审查不严问题，我院依法向民政部门发出检察建议。民政部门迅速行动，通过建立“专业能力评估+必要听证公示+定期跟踪回访”的特别审查程序，从制度源头上扎紧了篱笆。
一年来，我时常想起这起案件，也经常在案例分享活动中提到它。面对不断翻新、更具隐蔽性的犯罪手法，检察人员必须不断升级办案能力，实现穿透表象的精准监督；必须强化“一案多查”意识，确保全链条打击犯罪不留死角；必须将司法办案深度融入社会治理大局，温情守护弱势群体，全力推动堵漏建制，以高质效检察履职充分回应人民群众对公平正义的期待。
整理：郝雪杨文芳李雨浓
来源：检察日报