漏加列和漏加转的区别主要在于追加被告后的法律地位:
漏加列:法院应当通知原告追加被告,如果原告不同意追加,法院应依职权将其列为共同被告。这意味着追加后的被告与原被告一同承担诉讼责任。
漏加转:同样,法院应通知原告追加被告,如果原告不同意追加,法院应将其转列为被告型的第三人。在这种情况下,追加的被告作为第三人参与诉讼,但不与原被告共同承担诉讼责任。
简而言之,漏加列的被告与原被告共同承担诉讼责任,而漏加转的被告作为第三人,不共同承担诉讼责任
漏加列和漏加转的区别主要在于追加被告后的法律地位:
漏加列:法院应当通知原告追加被告,如果原告不同意追加,法院应依职权将其列为共同被告。这意味着追加后的被告与原被告一同承担诉讼责任。
漏加转:同样,法院应通知原告追加被告,如果原告不同意追加,法院应将其转列为被告型的第三人。在这种情况下,追加的被告作为第三人参与诉讼,但不与原被告共同承担诉讼责任。
简而言之,漏加列的被告与原被告共同承担诉讼责任,而漏加转的被告作为第三人,不共同承担诉讼责任
相关推荐
商洛法院:汇聚青春力量 绘就法治新篇2025-04-29
员工离职泄露游戏角色设计 法院认定构成商业秘密侵权2025-04-23
广州知识产权法院南沙法庭揭牌启用,系全国知产法院首个派出机构2025-04-22
“女孩被前男友泼汽油烧伤案”二审未当庭宣判2025-04-22
美法官裁定谷歌非法垄断数字广告市场2025-04-18
山西“订婚强奸案”二审宣判2025-04-16
西安临潼法院延安精神大家谈专栏③ | 弘扬延安精神 凝聚奋进力量2025-04-14
微短剧《法官的荣耀》举行专场看片会 全程在山东沂源实地取景拍摄2025-04-09
普法时刻 | 网络主播的解约风波2025-04-09
彩礼纠纷柔性执结,17.6万元一次付清|顶端法声2025-04-09